США исчерпали запасы ATACMS и PrSM в войне с Ираном: причины, сценарии и последствия
· ГЕОПОЛИТИКА · по материалам 228 статей мировых СМИ
После пяти месяцев операции против Ирана армия США израсходовала «практически все» высокоточные ракеты большой дальности ATACMS и PrSM, ставя под угрозу боеготовность в других регионах.
Что произошло
По данным Reuters, армия США в ходе пятимесячной войны с Ираном израсходовала «практически весь» глобальный запас высокоточных ракет большой дальности — тактических ракет ATACMS и ракет точного удара PrSM. Оба типа являются основными наземными ударными средствами армии и стоят около 1 млн долларов каждая. Информацию подтвердили три независимых источника, знакомых с данными, а CBS News верифицировала её через два отдельных источника с прямым доступом к данным.
Операция получила название Epic Fury. Белый дом и Пентагон официально отвергли сообщения, заявив, что у США «более чем достаточно» боеприпасов. Трамп настаивал на наличии у страны «значительно больше боеприпасов, чем у кого-либо в мире». Министр обороны Хегсет также опроверг утечки. Параллельно источники CNBC сообщили, что переговоры об урегулировании ведутся между Ираном и Оманом при посредничестве Пакистана, а США участвуют «косвенно».
Истощение запасов ATACMS и PrSM критично: при возможной эскалации или открытии нового театра военных действий военное командование будет вынуждено прибегать к более рискованным пилотируемым бомбардировочным миссиям. Параллельно сообщается об исчерпании перехватчиков THAAD. Вопрос боеготовности США в Индо-Тихоокеанском регионе и Европе становится острым стратегическим уязвимым местом.
Почему это произошло: причины события
Пятимесячная интенсивная кампания ударов
Армия США вела непрерывные высокоточные удары по иранским целям на протяжении пяти месяцев в рамках операции Epic Fury. Темп расхода ракет оказался несовместим с темпами производства и пополнения запасов.
ATACMS и PrSM применялись как основные средства поражения наземных целей на дальних дистанциях, что позволяло избегать рисков для пилотов, но ускоряло истощение ограниченного арсенала. Производственные мощности американского ВПК не рассчитывались на такой темп потребления в длительном конфликте.
Источники: Reuters · Yahoo
Ставка на высокоточное оружие вместо авиации
Доктринальный выбор в пользу дистанционных высокоточных ударов снизил риски для экипажей, но создал непропорциональную нагрузку на конкретные классы боеприпасов. ATACMS и PrSM стали основным инструментом поражения укреплённых и мобильных целей.
При исчерпании этих запасов военным придётся переходить к более рискованным пилотируемым миссиям — что само по себе является стратегическим регрессом и повышает вероятность потерь.
Источники: Reuters · CNBC
Хронический дефицит производства боеприпасов
Центр стратегических и международных исследований (CSIS) ещё в апреле опубликовал доклад, фиксирующий кризис запасов высокоточных боеприпасов США. Независимые аналитики предупреждали о проблеме задолго до её официального признания.
Производственная база США ориентирована на мирное время и не способна быстро наращивать выпуск в условиях активного конфликта. Стоимость каждой ракеты порядка 1 млн долларов дополнительно ограничивает возможности ускоренного восполнения запасов.
Источники: Reuters · Yahoo
Ранние предупреждения проигнорированы
Доклад CSIS, опубликованный в апреле, зафиксировал нарастающий кризис в запасах высокоточных боеприпасов. Независимые оценки и медиарепортажи с того момента неоднократно сигнализировали о проблеме.
Отсутствие публичной реакции Пентагона и продолжение операции прежним темпом свидетельствуют либо о недооценке угрозы, либо о сознательном выборе в пользу достижения военных целей в ущерб долгосрочной боеготовности.
Источники: Reuters · Yahoo
Параллельное истощение запасов THAAD
The Hill сообщает, что одновременно с наступательными ракетами практически исчерпаны перехватчики системы THAAD — ключевого элемента американской противоракетной обороны. Это означает двойной дефицит: как ударного, так и оборонительного потенциала.
Истощение THAAD особенно критично с учётом угроз со стороны Северной Кореи и потенциальных сценариев в Индо-Тихоокеанском регионе, где эта система является основным эшелоном защиты союзников США.
Источники: Reuters · Yahoo
Отсутствие стратегического резерва
Концепция «двух войн одновременно» предполагала наличие резервов для параллельных театров, однако реальные запасы ATACMS и PrSM оказались недостаточны даже для одного затяжного конфликта. Это структурный провал планирования.
Три источника Reuters, знакомые с данными, подтвердили, что речь идёт о глобальном запасе, а не только о региональных складах — то есть резерва для других театров де-факто не существует.
Источники: Reuters · CNBC · Yahoo
Что будет дальше: сценарии развития
Переговорное урегулирование при дефиците (вероятно, горизонт: 1–3 месяца)
CNBC сообщает, что переговоры уже ведутся: Иран и Оман на прямом контакте, Пакистан — посредник, США участвуют косвенно. Министр финансов Бессент заявил, что сделка «близка». Дефицит ракет создаёт для Вашингтона скрытый стимул к скорейшему завершению конфликта.
Вероятный сценарий: соглашение о прекращении огня будет представлено как дипломатическая победа, скрывающая военные ограничения. Иран, осознавая истощение американского арсенала, может ужесточить переговорные позиции, затягивая процесс.
Источники: CNBC · Reuters
Иран торгуется жёстче, зная о дефиците (возможно, горизонт: )
Утечка о дефиците ATACMS и PrSM публично подтверждена крупнейшими мировыми СМИ. Иранские переговорщики неизбежно учтут этот факт при формировании позиции на переговорах через Оман.
Это может означать требования более значимых уступок — снятия санкций, гарантий безопасности режима — в обмен на соглашение. Переговорный процесс рискует затянуться именно в момент, когда США наиболее уязвимы.
Источники: CNBC · Reuters
Переход к рискованным пилотируемым ударам (возможно, горизонт: Немедленно при эскалации)
Reuters прямо указывает: при нехватке высокоточных ракет военные лидеры могут прибегнуть к «более рискованным бомбардировочным миссиям». Это повышает вероятность потерь среди личного состава и политическую цену продолжения войны.
Переход к пилотируемым ударам также снижает точность поражения и увеличивает риск жертв среди мирного населения, что усиливает международное давление на Вашингтон. Внутриполитические издержки потерь пилотов могут оказаться неприемлемыми для администрации Трампа.
Источники: Reuters · Yahoo
Стратегическая уязвимость в Индо-Тихоокеанском регионе (возможно, горизонт: 6–18 месяцев)
The Hill подчёркивает: истощение запасов поднимает вопросы о готовности США к конфликтам в других точках мира. Одновременный дефицит наступательных ракет и перехватчиков THAAD критически снижает возможности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Китай и Северная Корея могут расценить этот момент как «окно возможностей». Союзники — Япония, Южная Корея, Тайвань — окажутся под давлением неопределённости относительно надёжности американских гарантий безопасности.
Источники: Reuters · Yahoo
Союзники ускоряют собственное перевооружение (возможно, горизонт: )
Демонстрация пределов американского арсенала подтолкнёт союзников к снижению зависимости от зонтика США. Токио и Сеул уже наращивали оборонные бюджеты — иранский прецедент даст новый импульс.
Это может привести к долгосрочному переформатированию альянсов: союзники станут более самодостаточными, но и менее управляемыми из Вашингтона, что изменит баланс внутри системы американских альянсов.
Источники: Reuters · Yahoo
Экстренное наращивание производства ВПК (вероятно, горизонт: 3–12 месяцев (решение), годы (восполнение))
Публичное признание дефицита создаёт политическое давление на Конгресс для выделения экстренных ассигнований на восполнение запасов. Оборонные подрядчики получат возможность обосновать масштабное расширение производственных мощностей.
Однако при стоимости каждой ракеты около 1 млн долларов и производственных ограничениях восстановление довоенных запасов займёт годы, а не месяцы. Краткосрочная уязвимость сохранится вне зависимости от принятых решений.
Источники: Reuters · Yahoo
Мнения AI-экспертов
Экономист (модель GPT)
Упускают не склад, а время. $1 млн за изделие — не проблема; узкое место — твёрдотопливные двигатели, ГСН, взрывчатые компоненты и люди с допусками. Деньги Конгресса быстро превращаются в заказы, но не в поставки.
Индикатор: разрыв между obligations и фактическими deliveries по Army missiles плюс сроки контрактов на solid rocket motors. Если он растёт, союзники начнут страховать себя запасами, а Азия получит надбавку в фрахте, чипах и оборонных цепочках.
Аналитик (модель CLAUDE)
Все фокусируются на иранском театре, но настоящий получатель этой новости — Тайбэй и Токио. Исчерпание ATACMS/PrSM означает, что окно для любой операции в Индо-Тихоокеанском регионе схлопнулось минимум на 18–24 месяца — именно столько займёт восстановление запасов при текущих производственных мощностях Lockheed.
Недооценённый индикатор: следите за темпом контрактов Пентагона с Lockheed по линии PrSM Increment 2 и за тем, активирует ли администрация Defense Production Act. Молчание здесь красноречивее любых опровержений Хегсета.
Неожиданная связь: официальное отрицание Белого дома парадоксально ускоряет переговоры через Оман — Иран читает дефицит как реальное давление на США завершить конфликт до того, как это станет публичным. Тегеран сейчас в переговорах сильнее, чем выглядит.
Историк (модель GEMINI)
Текущий кризис — точная копия «снарядного голода» Британии 1915 года или истощения арсеналов США ради Израиля в 1973-м. Исторически гегемоны переоценивают концепцию «быстрой победы» и оказываются безоружными перед лицом затяжного позиционного изнурения.
Главный индикатор сейчас — не отчеты Пентагона, а доступность базового сырья: нитроцеллюлозы и микросхем. Без них конвейеры не запустятся. Мы наблюдаем закат иллюзии бесконтактных войн и принудительное возвращение мира к индустриальной мобилизации XX века.
Вопросы и ответы
Чем закончилась ирано-американская война 2026 года?
Война продолжается уже более пяти месяцев (операция Epic Fury). По данным Reuters и CBS News, США израсходовали «практически все» запасы высокоточных ракет дальнего действия ATACMS и PrSM. Госсекретарь Бессент заявил, что сделка с Ираном близка, переговоры ведутся через Оман при посредничестве Пакистана.
Что происходит в ирано-американской войне 2026 — последние новости?
США фактически исчерпали глобальные запасы ракет ATACMS и PrSM за пять месяцев боевых действий, сообщают три источника Reuters. Трамп и министр обороны Хегсет отрицают критическую нехватку, заявляя о «более чем достаточном» количестве боеприпасов. Пролив Ормуз объявлен «свободным и открытым».
Каковы последствия войны США с Ираном для американской армии?
Главное последствие — критическое истощение запасов высокоточных ракет: израсходованы «практически все» ATACMS и PrSM стоимостью около $1 млн каждая. Эксперты предупреждают: если возникнет новый конфликт, военным придётся прибегать к более рискованным бомбардировочным миссиям из-за нехватки ракет дальнего действия.
Каковы запасы ракет ATACMS и PrSM в США сейчас?
По данным трёх источников, знакомых с данными, США израсходовали «практически все» свои глобальные запасы ATACMS и PrSM в ходе пятимесячной войны с Ираном. Точные остатки источники не раскрывают. Белый дом и Пентагон официально отрицают критический дефицит.
Что такое ATACMS и PrSM — ракеты, которые США использовали в войне с Ираном?
ATACMS (Army Tactical Missile Systems) и PrSM (Precision Strike Missiles) — основные наземные ракеты класса «земля — земля» армии США. Это высокоточное оружие дальнего действия стоимостью около $1 млн за единицу. Именно они составляли основу американских ударов в ходе операции Epic Fury против Ирана.
Что представляют собой ракеты ATACMS и PrSM и почему их исчерпание критично?
ATACMS (Army Tactical Missile System) и PrSM (Precision Strike Missile) — основные наземные ракеты большой дальности армии США класса «поверхность — поверхность». Стоимость каждой — около 1 млн долларов. Они обеспечивают точные удары на значительном расстоянии без риска для пилотов. По данным Reuters и CBS News, США израсходовали «практически весь» глобальный запас обоих типов за пять месяцев операции Epic Fury против Ирана. Параллельно почти исчерпаны перехватчики системы ПРО THAAD. При отсутствии этих ракет военное командование будет вынуждено переходить к более рискованным пилотируемым бомбардировочным миссиям, что повышает вероятность потерь среди личного состава.
Reuters, 4 августа 2026; CBS News через AOL, 4 августа 2026; The Hill, 4 августа 2026
Какова официальная позиция Белого дома и Пентагона на сообщения об исчерпании запасов?
Белый дом и Пентагон официально отвергли все сообщения об истощении запасов. Президент Трамп заявил, что у США «значительно больше боеприпасов, чем у кого-либо в мире», и отрицал, что армия израсходовала «практически все» ракеты большой дальности. Министр обороны Пит Хегсет также отверг медиарепортажи как недостоверные. Пентагон настаивал, что у американских сил «более чем достаточно» боеприпасов. При этом источники отказались раскрыть точные остаточные количества каждого типа ракет, ссылаясь на секретность данных. Расхождение между официальными заявлениями и данными трёх независимых источников Reuters и двух источников CBS News остаётся неразрешённым публично.
CNBC, 5 августа 2026; Reuters через Yahoo, 4 августа 2026; Ajel, 5 августа 2026
Какой из возможных сценариев развития событий наиболее реалистичен с учётом исчерпания американского арсенала?
Наиболее реалистично сочетание двух сценариев: ускоренные переговоры об урегулировании параллельно с экстренным наращиванием производства. Дефицит ракет создаёт для Вашингтона скрытый, но мощный стимул к завершению конфликта — Бессент уже заявил, что сделка «близка», а переговоры через Оман и Пакистан идут активно. Одновременно публичное признание дефицита делает политически неизбежным решение Конгресса об экстренных ассигнованиях на восполнение запасов. Иран, однако, осознаёт американскую уязвимость и может затягивать переговоры для получения максимальных уступок. Сценарий стратегической уязвимости в Индо-Тихоокеанском регионе также реален, но скорее как среднесрочное следствие, а не немедленный кризис.
CNBC, 5 августа 2026; Reuters через Yahoo, 4 августа 2026
Источники
Reuters · CNBC · Yahoo
- EXPRESS: Trump denies US Army uses 'virtually all' long-range missiles in Iran war
- BusinessWorld: US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles during Iran war, sources say
- The Korea Herald: US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles during Iran war, sources say
- The Sydney Morning Herald: US has used up 'virtually all' of its precision missiles
- CNBC: U.S. says Strait of Hormuz is 'free and open' as Bessent says deal with Iran is close
- Ajel: US defense secretary denies reports of depleted long-range missile stockpiles
- The Detroit News: US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles during Iran war, sources say
- mint: US has used almost all of its long-range precision missiles including ATACMS and PrSM in Iran war: Report | Today News
- FOX 13 Tampa Bay: 'Virtually all' US long-range missiles used during Iran war, report says
- The Hill: US supply of long-range missiles, THAAD interceptors nearly exhausted: Reports
- San Antonio Post: US used 'virtually all' its tactical ballistic missiles during war on Iran - Reuters
- The Japan Times: U.S. has used 'virtually all' of long-range precision missiles in Iran war, sources say
- Yahoo News: Exclusive-US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles during Iran war, sources say
- Aol: U.S. has used nearly all its stockpile of long-range missiles, sources say - AOL
- Gulf Daily News Online: US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles
Все карты событий WOWTODAY · Предыдущее событие: Apple удалила Telegram из App Store из-за CSAM
TODAY