США и Саудовская Аравия ударили по PMF в Ираке: причины, сценарии и последствия

· ГЕОПОЛИТИКА · по материалам 155 статей мировых СМИ

Совместные авиаудары по базам проиранских «Сил народной мобилизации» в 7 провинциях Ирака: 20 бойцов PMF и 4–5 офицеров КСИР убиты.

Что произошло

29 июля 2026 года США и Саудовская Аравия провели скоординированные авиаудары по объектам иракских «Сил народной мобилизации» (PMF) в семи провинциях — Багдаде, Басре, Васите, Найнаве, Киркуке, Карбале и Дияле. Погибли не менее 20 бойцов PMF и 4–5 советников Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из Кашана. Эр-Рияд назвал операцию «самообороной» в ответ на дроновые атаки на саудовские нефтяные объекты, ответственность за которые ни одна группировка официально не взяла.

Ирак немедленно осудил удары как «грубое нарушение суверенитета» и созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности под председательством премьера Али аль-Заиди. Шиитская «Координационная рамка» потребовала «жёсткого ответа». Параллельно в Египте взрывы поразили порт Думьят и американский плавучий танкер-хранилище, а хуситы объявили о возможном введении сборов с судов в южной части Красного моря.

Событие знаменует качественный сдвиг: Саудовская Аравия впервые за шесть месяцев войны США–Иран открыто вступила в боевые действия, создав прецедент коалиционного удара по территории третьей страны. Багдад оказался в тисках между требованиями Вашингтона разоружить проиранские фракции и давлением Тегерана, стремящегося сохранить влияние через PMF.

Почему это произошло: причины события

Дроновые атаки на нефтяные объекты Саудовской Аравии

Саудовское министерство иностранных дел квалифицировало дроновые атаки на нефтяные объекты как «безрассудный путь эскалации в грубое нарушение международного права», совершённый в момент, когда королевство вело дипломатические усилия. Ни одна иракская группировка официально не взяла на себя ответственность.

Для Эр-Рияда атака создала внутриполитическое давление: молчаливое терпение угроз нефтяной инфраструктуре стало неприемлемым. Это вынудило королевство перейти от пассивной поддержки американских операций к прямому участию, опираясь на правовую конструкцию «самообороны».

Источники: Yahoo · Firstpost

Шестимесячная война США–Иран как фон

По оценке NYT, вступление Саудовской Аравии спустя шесть месяцев после начала войны США–Иран иллюстрирует дилемму: королевство стремилось сдерживать угрозы, не втягиваясь в широкий конфликт. Атаки на нефтяные объекты разрушили этот баланс.

Вашингтон последовательно добивался от Эр-Рияда более активного участия в операциях против проиранских группировок. Удар по нефтяной инфраструктуре предоставил саудовскому руководству внутриполитически приемлемый повод для открытого вступления в коалицию.

Источники: Yahoo · Firstpost

Стратегия США по разоружению проиранских фракций

Американская сторона квалифицирует поддерживаемые Ираном группировки как угрозу региональной безопасности и препятствие для инвестиций в Ирак. Удары по штабам PMF в семи провинциях преследуют цель деградации командной структуры и демонстрации цены за атаки на союзников.

Для нового иракского премьера аль-Заиди это создаёт экзистенциальную дилемму: PMF юридически интегрированы в иракские силовые структуры, и их разоружение означало бы конфликт с мощным внутриполитическим блоком и Тегераном одновременно.

Источники: Firstpost · Yahoo

PMF как юридически легитимная структура Ирака

«Координационная рамка» и Совет национальной безопасности Ирака квалифицировали удары как нарушение суверенитета именно потому, что PMF — формально государственная структура. Это лишает США и Саудовскую Аравию правовой чистоты в аргументе «самообороны».

Багдад оказался в положении, при котором любая реакция — жёсткая или мягкая — несёт репутационные издержки: либо перед Вашингтоном, либо перед собственным шиитским электоратом и Тегераном.

Источники: Firstpost · Yahoo

Присутствие советников КСИР в зонах удара

Иранское агентство Mehr News Agency идентифицировало четырёх погибших советников КСИР из Кашана — Али Асгар Астане, Абольфазл Мотаги, Мортеза Акбари и Амир Аббас Дархамфуруш. Азербайджанские источники сообщают о пяти погибших иранских военных советниках.

Присутствие кадровых офицеров КСИР на базах PMF подтверждает тезис Вашингтона и Эр-Рияда о прямом иранском командовании группировками. Тегеран, в свою очередь, получил повод для ответных мер, квалифицировав гибель советников как акт агрессии.

Источники: Firstpost · Yahoo

Расширение театра войны: Египет и Красное море

Одновременно с ударами в Ираке взрывы поразили газовый порт в египетском Думьяте и американский плавучий танкер-хранилище. Хуситы объявили о рассмотрении введения сборов с судов в южной части Красного моря.

Эти события формируют картину скоординированного давления на энергетическую инфраструктуру сразу на нескольких фронтах — от Персидского залива до Средиземноморья. Египетский МИД и дипломатические партнёры призвали к сдержанности, однако логика эскалации, по всей видимости, уже вышла из-под дипломатического контроля.

Источники: Firstpost · Yahoo

Угрозы Трампа Ирану и срыв переговоров

Удары последовали на фоне косвенных переговоров США и Ирана, которые, по данным Foreign Policy, создавали «хрупкую паузу» в боевых действиях. Угрозы Трампа и открытое вступление Саудовской Аравии в операцию фактически разрушили дипломатический трек.

Президент Ирана Пезешкиан призвал граждан «сопротивляться давлению врага» — риторика, исключающая краткосрочные переговорные развязки и закрепляющая логику эскалации с иранской стороны.

Источники: Yahoo · Firstpost

Что будет дальше: сценарии развития

Иранский ответный удар и расширение войны (вероятно, горизонт: 2–4 недели)

Гибель офицеров КСИР создаёт для Тегерана внутриполитическое давление, требующее видимого ответа. Исторически Иран реагировал на потери КСИР асимметричными ударами через прокси — активизацией хуситов, PMF-атаками на американские базы или угрозами судоходству в Ормузском проливе.

Введение хуситами сборов в Красном море и взрывы в Думьяте могут быть первыми элементами именно такого ответа. Если Тегеран решится на прямой удар по саудовской или американской инфраструктуре, конфликт выйдет за рамки прокси-войны и потребует от США выбора между дальнейшей эскалацией и переговорами под давлением.

Источники: Firstpost · Yahoo

Блокада или угроза Ормузскому проливу (возможно, горизонт: )

Ормузский пролив — точка прохождения около 20% мирового нефтяного транзита. Любые иранские действия там немедленно транслируются в глобальный нефтяной шок, что создаёт для Тегерана асимметричный рычаг давления без прямого военного столкновения с США.

Однако полная блокада пролива означала бы для самого Ирана экономическую катастрофу и прямой военный ответ США. Более вероятны демонстративные манёвры и инциденты с танкерами, аналогичные атаке на американский плавучий танкер у Думьята.

Источники: Yahoo · Firstpost

Иракский кризис суверенитета и выход США (возможно, горизонт: )

«Координационная рамка» и Совет национальной безопасности Ирака уже квалифицировали удары как «агрессию». Прецедент 2020 года — когда иракский парламент проголосовал за вывод американских войск после ликвидации Сулеймани — может повториться в более жёсткой форме.

Вывод американских сил из Ирака устранит ключевой плацдарм для операций против Ирана и его союзников, существенно ограничив возможности США в регионе и передав инициативу Тегерану.

Источники: Firstpost · Yahoo

Управляемая эскалация с возвратом к переговорам (возможно, горизонт: 4–8 недель)

Исторический паттерн войны США–Иран через прокси предполагает циклы эскалации с последующей деэскалацией. Ни Вашингтон, ни Тегеран не заинтересованы в полномасштабной войне: США — из-за внутриполитических издержек, Иран — из-за экономической уязвимости.

Египетский МИД и дипломатические партнёры уже призвали к сдержанности. Если Тегеран ограничит ответ символическими ударами, а Вашингтон воздержится от новых атак, стороны могут вернуться к переговорному треку — но уже с изменёнными позициями: США и Саудовская Аравия продемонстрировали готовность к прямым ударам.

Источники: Yahoo · Firstpost

Дестабилизация Ирака и распад PMF (возможно, горизонт: 2–6 месяцев)

Удары по штабам в семи провинциях одновременно указывают на наличие детальной разведывательной картины структур PMF. Если операции продолжатся, командная вертикаль группировки будет деградировать, что может привести к её фрагментации на автономные вооружённые отряды, неподконтрольные ни Багдаду, ни Тегерану.

Этот сценарий несёт риски для самого Ирака: неконтролируемые вооружённые формирования в вакууме власти — питательная среда для реанимации джихадистских сетей. Премьер аль-Заиди окажется перед выбором между лояльностью Вашингтону и удержанием внутренней стабильности.

Источники: Firstpost · Yahoo

Вакуум безопасности и реактивация джихадистов (возможно, горизонт: )

PMF исторически выполняли функцию антиджихадистского барьера на территориях, освобождённых от ИГИЛ. Деградация их командной структуры в Найнаве, Киркуке и Дияле — провинциях, входящих в зону удара, — создаёт вакуум безопасности именно там, где джихадистское подполье традиционно сильно.

Вашингтон, инициировавший удары, рискует воспроизвести сценарий 2011 года, когда вывод американских войск из Ирака создал условия для возникновения ИГИЛ.

Источники: Firstpost · Yahoo

Глобальный энергетический шок (возможно, горизонт: 1–3 недели)

Взрывы в Думьяте, атаки на саудовские нефтяные объекты и хуситские угрозы судоходству в Красном море формируют тройной удар по энергетической инфраструктуре. Если к этому добавится иранская угроза Ормузскому проливу, рынки нефти столкнутся с одновременным давлением на несколько маршрутов поставок.

Энергетический шок создаёт вторичные политические эффекты: рост внутреннего давления на правительства стран G7, торможение мировой экономики и потенциальное ослабление западной поддержки длительной военной кампании против Ирана.

Источники: Yahoo · Firstpost

Мнения AI-экспертов

Экономист (модель GPT)

Главный слепой угол — не спот Brent, а цепочка гарантий: фрахт, военные надбавки, аккредитивы, лимиты банков на Ирак и заливные маршруты. Если они сжимаются, физический рынок начинает тормозить раньше, чем терминалы реально встают.

Смотреть надо на три вещи: экспортные графики Басры, премию Arab Light к альтернативам в Азии и ставки war-risk для Персидского залива и Красного моря. Второй круг ударит по дизелю, удобрениям и химии — через ожидания запасов, а не через фактический дефицит.

Аналитик (модель CLAUDE)

Все смотрят на Тегеран и ждут симметричного удара. Но ключевой актор сейчас — премьер аль-Заиди: у него есть редкое окно, чтобы политически капитализировать «нарушение суверенитета» и начать реальное встраивание PMF в государственные структуры под давлением извне. Парадокс: удар, призванный ослабить проиранские силы, может дать Багдаду инструмент их легального разоружения — если правительство сыграет грамотно.

Недооценённый индикатор — не риторика Тегерана, а поведение курдского Эрбиля. Киркук попал под удары: это территория с двойной лояльностью, и курды сейчас тихо переоценивают собственные позиции. Если КРГ начнёт тактически дистанцироваться от PMF-структур в спорных районах — это сигнал, что внутренняя фрагментация уже идёт.

Самая неожиданная связь: Думьят и плавучий танкер в Египте. Это не хаотичный «второй фронт» — это попытка показать Эр-Рияду, что цена Saudi Aramco считается не только в Йемене. Следите за страховыми ставками на танкеры в восточном Средиземноморье: они отразят реальную оценку рисков раньше любого официального заявления.

Историк (модель GEMINI)

Прямое вмешательство Эр-Рияда запускает классический цикл. Месопотамия снова становится ареной прокси-войны, как во времена соперничества Османов и Сефевидов. Суверенитет Багдада де-факто аннулирован, превращая страну в буферный полигон для разрядки чужого напряжения.

Главный маркер сейчас — не ответ Ирана, а скорость эрозии власти в Ираке. Исторические прецеденты показывают: когда внешние коалиции бьют по внутренним силам государства без его согласия, это запускает распад страны на конфессиональные феоды.

Вопросы и ответы

Почему США ударили по Ираку сейчас — что стало поводом?

Поводом для удара стали атаки дронов на нефтяные объекты Саудовской Аравии, которые Вашингтон и Эр-Рияд приписали иранским прокси-группировкам. Саудовское МИД назвало атаки «безрассудным путём эскалации в грубое нарушение международного права» и сослалось на право самообороны. Ни одна иракская милиция официально не взяла ответственность за удары по саудовским объектам.

Война в Ираке 2026: что произошло и каковы потери?

29 июля 2026 года США и Саудовская Аравия нанесли скоординированные авиаудары по базам «Сил народной мобилизации» (PMF) в семи провинциях Ирака. По данным самого PMF, погибли не менее 20 его бойцов и ещё 32 получили ранения. Помимо этого, иранские СМИ сообщили о гибели 4–5 военных советников ИРКСС из города Кашан в провинции Дияла.

Как ирано-американская война 2026 затронула Ирак?

Совместный удар США и Саудовской Аравии открыл новый фронт в ирано-американском конфликте непосредственно на иракской территории. Иракский Совет национальной безопасности под председательством премьера Али аль-Заиди осудил происходящее как «грубое нарушение суверенитета». Аналитики предупреждают, что эскалация может втянуть регион в масштабную войну, а Ирак оказался между давлением Вашингтона, требующего разоружения проиранских группировок, и влиянием Тегерана.

Сша нанесли удар по Ираку — как отреагировал Багдад?

Совет национальной безопасности Ирака назвал удары «агрессией, противоречащей принципам международного права и Уставу ООН». Правящий шиитский «Координационный фреймворк» потребовал от правительства жёсткого ответа. Премьер аль-Заиди подчеркнул, что атаки затрагивают «святость иракских земель» и проводились в момент, когда Багдад придерживался сбалансированной внешней политики.

Обострение на Ближнем Востоке сегодня: какие новые фронты открылись?

Помимо ударов по PMF в Ираке, в тот же день был атакован газовый порт в египетском Дамьетте, а американский плавучий танкер-хранилище предположительно поражён дроном. Хуситы рассматривают введение сборов с судов в южной части Красного моря. Таким образом, война одновременно распространилась на Ирак, Египет и акваторию Красного моря.

Война Ирана и США — последние прогнозы: чем грозит вступление Саудовской Аравии?

Аналитики расценивают вступление Саудовской Аравии в удары как значимый сдвиг в региональной стратегии безопасности Эр-Рияда и Вашингтона. NYT отмечает, что королевство шесть месяцев держалось в стороне от прямого конфликта, пытаясь сдержать атаки, не втягиваясь в войну. Теперь, по оценкам экспертов, риск перерастания противостояния в масштабный региональный конфликт существенно вырос, особенно на фоне угроз Трампа применить «жёсткие военные меры» против Ирана.

Каковы подтверждённые потери среди PMF и иранских военных в результате ударов 29 июля 2026 года?

По данным PMF, погибли не менее 20 бойцов и 32 получили ранения. Иранское агентство Mehr News Agency идентифицировало четырёх погибших офицеров КСИР из Кашана: Али Асгар Астане, Абольфазл Мотаги, Мортеза Акбари и Амир Аббас Дархамфуруш — все погибли в провинции Дияла. Азербайджанские источники сообщают о пяти погибших иранских военных советниках. Удары охватили семь провинций: Багдад, Басру, Васит, Найнаву, Киркук, Карбалу и Дияла. Присутствие кадровых офицеров КСИР на базах PMF подтвердило прямую иранскую военную вовлечённость в командование группировками.

Firstpost (29.07.2026), Yahoo (29.07.2026)

Что заставило Саудовскую Аравию открыто вступить в военные действия спустя шесть месяцев после начала войны США–Иран?

По данным NYT, Саудовская Аравия намеренно уклонялась от прямого участия в войне, стремясь сдерживать угрозы без втягивания в широкий конфликт. Переломным моментом стали дроновые атаки на саудовскую нефтяную инфраструктуру, ответственность за которые Эр-Рияд возложил на проиранские группировки. Саудовский МИД квалифицировал атаки как «безрассудный путь эскалации в грубое нарушение международного права». Конструкция «самообороны» предоставила правовое и внутриполитическое обоснование для операции. Ни одна иракская группировка официально не взяла на себя ответственность за атаки на нефтяные объекты, что оставляет вопрос об атрибуции открытым.

Yahoo (29.07.2026), Firstpost (29.07.2026)

Какой из сценариев развития событий наиболее реалистичен с учётом имеющихся данных — расширение войны или возврат к переговорам?

Наиболее реалистичен сценарий иранского ответного удара через прокси с последующим циклом управляемой эскалации. Гибель офицеров КСИР создаёт для Тегерана внутриполитическое давление, исключающее молчаливое принятие удара: президент Пезешкиан уже призвал к «сопротивлению давлению врага». Одновременно ни США, ни Иран не заинтересованы в полномасштабной войне. Хуситские угрозы сборами в Красном море и взрывы в Думьяте могут быть первыми элементами асимметричного ответа. Возврат к переговорам возможен, но лишь после демонстрационного ответа Тегерана — и на принципиально иных условиях, поскольку Саудовская Аравия теперь открыто вступила в коалицию, изменив региональный баланс сил.

Firstpost (29.07.2026), Yahoo (29.07.2026)

Источники

Firstpost · Yahoo · Reuters

Все карты событий WOWTODAY · Предыдущее событие: FCC запретила импорт китайских гуманоидных роботов в США

WOWWTODAY
ЧЕТВЕРГ, 30 ИЮЛЯ
США и Саудовская Аравия ударили по PMF в Ираке
▾

Это карта события

Слева — почему это произошло.
Справа — что будет дальше.

Тяни поле, зумь, кликай карточки — они раскрываются. Кнопки «почему» и «что дальше» ведут вглубь.

как устроен этот конвейер →

МНЕНИЯ AI-ЭКСПЕРТОВ
💬 Чат с событием 15 источников
Я — карта этого события. Спроси о причинах, сценариях или деталях — отвечаю по досье из 15 источников.