Brexit: 10 лет спустя — итоги и разочарования: причины, сценарии и последствия

22 июня 2026 · ЭКОНОМИКА · по материалам 205 статей мировых СМИ

23 июня 2026 — десятилетие референдума о выходе Британии из ЕС. Бизнес, экономика и политика подводят горький баланс.

Что произошло

Ровно десять лет назад, 23 июня 2016 года, британцы проголосовали за выход из Европейского союза с перевесом 52:48. Обещания сторонников Brexit — ускорение роста, возврат суверенитета, контроль над границами — в значительной мере остались невыполненными. Бизнес-лидеры, стоявшие по разные стороны баррикад в 2016 году, сегодня едины в разочаровании: торговые издержки выросли, инвестиции замедлились, рынок труда лишился части мобильности.

Экономические данные подтверждают отставание. По данным Шотландского парламентского информационного центра (SPICe), с 2019 года ВВП стран ЕС вырос на 7,3%, Великобритании — лишь на 5,5%, то есть разрыв составил около трети. Лондонский рынок жилья, по данным Savills, прибавил лишь 9% с 2016 по первый квартал 2026 года против 40% в среднем по стране. Опрос ECFR (май 2026) показал: две трети британцев считают Brexit негативным для экономики и называют его драйвером роста стоимости жизни.

При этом полного разрыва с ЕС не произошло: острота риторики между Лондоном и Брюсселем спала, финансовый сектор устоял — JPMorgan строит башню в Канэри-Уорф на 12 000 сотрудников. Однако структурные противоречия — по миграции и идеологии — никуда не делись, а рост популистских партий в Британии, Франции и Германии ограничивает пространство для сближения.

Почему это произошло: причины события

Невыполненные экономические обещания

Ключевой нарратив кампании Leave строился на том, что освобождение от регуляторного бремени ЕС и заключение новых торговых соглашений дадут Британии преимущество. Десятилетие спустя бизнес-лидеры с обеих сторон 2016 года фиксируют: обещанные дивиденды не материализовались, а торговые издержки с европейскими партнёрами выросли.

По данным опроса ECFR среди более чем 2000 респондентов (май 2026), две трети британцев считают, что Brexit разогнал стоимость жизни: домашние товары подорожали на £870 в год, продовольствие — на £250 в год. ВВП Великобритании с 2019 года рос на треть медленнее, чем в среднем по ЕС.

Источники: Reuters · BBC

Торговые барьеры с ЕС

Глава Общества производителей и трейдеров автомобилей (SMMT) Майк Хоус, представляющий британских автопроизводителей, выражает разочарование: отрасль была вынуждена адаптироваться к новым правилам происхождения товаров и таможенным процедурам, что повысило себестоимость.

Экспортёры вроде Саймона Бойда, отправляющего сборные стальные конструкции в Гану и Барбадос, также столкнулись с дополнительной бюрократией. Новые торговые соглашения с третьими странами пока не компенсировали потери от усложнения торговли с ближайшим и крупнейшим рынком.

Источники: Reuters · AP

Замедление инвестиций и рынка жилья

По данным Savills, цены на жильё в Лондоне выросли лишь на 9% за десять лет (2016 — Q1 2026) против 40% в среднем по стране. До Brexit Лондон стабильно опережал общенациональный показатель, теперь — значительно отстаёт. Эксперты называют политическую неопределённость, пандемию и Brexit ключевыми факторами.

Финансовый сектор в целом устоял: JPMorgan строит офис на 12 000 сотрудников в Канэри-Уорф, министр финансов Рэйчел Ривз называет это «голосованием доверия». Однако это исключение подчёркивает общую картину: крупный капитал адаптировался, но широкий инвестиционный климат пострадал.

Источники: Reuters · BBC

Политическая турбулентность внутри страны

До референдума 2016 года за 37 лет Британия сменила пять премьер-министров. После — шесть за десятилетие, три из которых — за два месяца 2022 года. Brexit переформатировал партийные коалиции, электоральные стратегии и саму логику политической конкуренции в стране.

Референдум обнажил и закрепил глубокие социально-географические разломы: между городом и провинцией, молодыми и пожилыми, образованными и нет. Эти разломы продолжают структурировать британскую политику даже спустя десятилетие, питая как движение за возвращение в ЕС, так и радикальный евроскептицизм.

Источники: Reuters · BBC

Рост популизма — ограничитель сближения

Reuters и The Straits Times фиксируют парадокс: острота взаимных претензий между Лондоном и Брюсселем снизилась, но структурные возможности для сближения сократились из-за электоральных успехов правопопулистских партий по обе стороны Ла-Манша. Любой шаг к реинтеграции становится токсичным внутриполитически.

В Британии угроза прихода Найджела Фараджа на Даунинг-стрит (на что указывает SNP) означает, что даже умеренное сближение с ЕС несёт электоральные риски для мейнстримных партий. В Германии и Франции правые партии также блокируют расширение полномочий ЕС, что снижает привлекательность любых новых договорённостей с Лондоном.

Источники: Reuters · BBC

Нерешённые противоречия по миграции и суверенитету

Главными мотивами голосования Leave в 2016 году были требование вернуть контроль над иммиграцией и суверенитетом. Спустя десятилетие эти вопросы не урегулированы: уровень миграции остаётся политически чувствительным, а идеологические разногласия с ЕС по вопросам верховенства права и регуляторной автономии никуда не делись.

Это означает, что даже при взаимном желании сближения стороны упираются в те же противоречия, что привели к Brexit. Опрос ECFR показывает: большинство британцев разочарованы результатами, но консенсуса о пути вперёд нет.

Источники: Reuters · AP

Что будет дальше: сценарии развития

Постепенное сближение без членства (вероятно, горизонт: 2–5 лет)

Наиболее реалистичный путь — прагматичное углубление сотрудничества по конкретным досье без политически токсичного разговора о возврате в ЕС. Уже заключённое соглашение о безопасности и обороне, сближение по энергетике и частичная гармонизация стандартов могут снизить торговые издержки для бизнеса, не требуя политического переосмысления Brexit.

Однако потолок такого сближения ограничен: популистские партии с обеих сторон будут блокировать любые шаги, напоминающие возврат к членству. Финансовый сектор уже адаптировался (пример JPMorgan), что снижает давление в пользу радикальных изменений.

Источники: Reuters · BBC

Фараж у власти — откат назад (возможно, горизонт: 3–7 лет)

SNP и ряд аналитиков предупреждают: если Найджел Фараж окажется на Даунинг-стрит, «разрушительный» эффект Brexit для Шотландии и страны в целом усилится. Правительство такого типа будет идеологически враждебно любым уступкам Брюсселю и, вероятно, ужесточит миграционную политику и регуляторную автономию.

Для экономики это означает дальнейшее расхождение с европейскими стандартами, рост торговых барьеров и усиление инвестиционной неопределённости. Отставание ВВП от среднеевропейского, уже составляющее треть за 2019–2026 годы, рискует увеличиться.

Источники: Reuters · BBC

Шотландский референдум как ответ (возможно, горизонт: )

SNP последовательно использует Brexit как аргумент за независимость Шотландии: данные SPICe о более слабом росте ВВП Великобритании по сравнению с ЕС служат доказательной базой. Приход жёсткого евроскептика в Даунинг-стрит создаст новый политический момент для требования повторного референдума.

Однако конституционный путь к независимости остаётся заблокированным без согласия Вестминстера, а экономические риски отделения в условиях и без того слабого роста делают этот сценарий политически сложным для реализации в краткосрочной перспективе.

Источники: Reuters · BBC

Движение за реинтеграцию набирает силу (маловероятно, горизонт: 10+ лет)

Опрос ECFR (май 2026) фиксирует: две трети британцев считают Brexit негативным для страны, поддержка членства в ЕС растёт. Организации типа Best for Britain активно работают с этим настроением. Марш за возвращение в ЕС в Лондоне 22 июня 2026 года демонстрирует живость движения.

Однако от общественного настроения до политического действия — огромная дистанция. Ни одна из крупных партий не готова взять на себя политические риски кампании за реинтеграцию. ЕС, в свою очередь, не будет инициировать переговоры без чёткого британского запроса, а условия возможного возврата (евро, Шенген) сами по себе политически токсичны.

Источники: Reuters · BBC

Секторальная реинтеграция через единый рынок (возможно, горизонт: 5–10 лет)

Бизнес-лидеры с обеих сторон 2016 года сходятся в том, что торговые издержки необходимо снижать. Норвежская или швейцарская модели предполагают принятие части регуляторных норм ЕС в обмен на доступ к рынку — без политического членства. Это могло бы снять часть барьеров для автопрома, финансов и агропродовольственного сектора.

Препятствие — политическое: такая модель требует принятия правил без участия в их выработке, что противоречит исходному нарративу Brexit о суверенитете. Популисты немедленно представят это как «Brexit в обратную сторону», что делает шаг электорально рискованным для любого правительства.

Источники: Reuters · AP

Мнения AI-экспертов

Экономист (модель GPT)

Главный недосмотр — не таможня сама по себе, а потеря опциональности: малые фирмы реже пробуют экспорт, сети держат больше запасов, найм становится локальнее. Это бьёт не разово, а через слабую производительность.

Я бы следил за долей британских МСП, торгующих с ЕС, и за бизнес-инвестициями к ВВП против Ирландии и Нидерландов. Если они не отрастают, любые договорённости будут косметикой, а не разворотом тренда.

Аналитик (модель CLAUDE)

Все считают торговые издержки и ВВП — но упускают структурный сдвиг в природе британского государства. Brexit потребовал резкого наращивания регуляторного аппарата: таможня, санитарный контроль, собственные стандарты. Великобритания стала тяжелее институционально, но не сильнее стратегически. Это ловушка суверенитета — чем больше контролируешь, тем дороже содержание машины контроля.

Индикатор, который стоит отслеживать: динамика патентных заявок британских компаний в ЕПВ против USPTO. Если разрыв между европейским и американским вектором инноваций растёт — значит, Британия тихо переориентируется на атлантическую модель, и никакая реинтеграция с ЕС уже не будет органичной.

Неожиданная связь: башня JPMorgan в Канэри-Уорф — не сигнал доверия к Лондону, а хедж. Крупный американский капитал намеренно держит присутствие по обе стороны Ла-Манша, извлекая выгоду именно из регуляторного зазора. Brexit выгоден Уолл-стрит больше, чем самим британцам.

Историк (модель GEMINI)

Нынешнее разочарование британцев — копия похмелья после разрыва Генриха VIII с Римом в XVI веке. Тогда Англия тоже заявила о суверенитете, получив взамен десятилетия инфляции и изоляции. Десять лет для таких тектонических сдвигов — слишком малый срок, чтобы судить об окончательном крахе или успехе.

Главный исторический индикатор — демографический маятник. Периоды «блестящей изоляции» империи всегда сменялись интеграцией, когда во власть входило поколение, не помнящее старых споров. Отношения с ЕС неизбежно оттают, как это бывало веками.

Вопросы и ответы

Какой из сценариев развития отношений Британии с ЕС наиболее реалистичен в ближайшие пять лет и почему?

Наиболее реалистично постепенное секторальное сближение без постановки вопроса о членстве. Этому благоприятствует совпадение интересов: бизнес с обеих сторон хочет снижения барьеров, острота риторики между Лондоном и Брюсселем спала. Однако потолок ограничен электоральной токсичностью темы: популисты в Британии, Франции и Германии блокируют любые шаги, напоминающие реинтеграцию. Сценарий с Фаражем на Даунинг-стрит возможен, но не предрешён. Полноценный возврат в ЕС — за горизонтом десяти лет: две трети британцев разочарованы Brexit, но консенсуса о реинтеграции нет, а условия возврата (евро, Шенген) сами по себе непопулярны.

Reuters (22.06.2026), AP, BBC

Как британский финансовый сектор пережил Brexit — оправдались ли предупреждения о массовом оттоке рабочих мест?

Предупреждения о катастрофе не оправдались. Глава JPMorgan Джейми Даймон в 2016 году грозил перенести 4000 рабочих мест — сегодня банк строит башню в Канэри-Уорф, рассчитанную на 12 000 сотрудников. Министр финансов Рэйчел Ривз назвала это «многомиллиардным голосованием доверия». Сектор адаптировался: часть операций перенесена в Амстердам, Париж и Дублин, но Лондон сохранил статус крупнейшего финансового центра Европы. Полного оттока, которого ожидали критики Brexit, не произошло.

Reuters (22.06.2026), BBC

Каковы конкретные экономические показатели Великобритании за десять лет после референдума по сравнению с ЕС?

По данным SPICe, с 2019 года ВВП стран ЕС вырос на 7,3%, Великобритании — на 5,5%; разрыв — около трети. Цены на жильё в Лондоне выросли лишь на 9% за 2016–Q1 2026 против 40% в среднем по стране (Savills). Опрос ECFR (май 2026, более 2000 респондентов): две трети британцев считают Brexit негативным для экономики; домашние товары подорожали на £870 в год, продовольствие — на £250. При этом финансовый сектор устоял: JPMorgan строит офис в Канэри-Уорф на 12 000 сотрудников.

Reuters (22.06.2026), BBC

Источники

Reuters · BBC · Forbes

• Business Standard: Britain's economic woes fuel Brexit discontent a decade after EU exit
• The Telegraph: Brexit at 10: UK-EU ties improve, old divisions persist
• India Today: Brexit at 10: Business leaders say promises remain largely unfulfilled
• Daily Sabah: A decade on: Brexit blamed as UK economy struggles to find footing
• en.philenews.com: Analysis: Ten years on, Brexit disputes still hold back Britain's reconciliation with EU
• AsiaOne: AsiaOne
• Reuters: Ten years on, Brexit disputes still hold back Britain's reconciliation with EU
• The Times of India: A decade since Brexit: How London's housing market got pushed into slow lane in the aftermath
• The National: Brexit's damaging impact on Scotland 'will only get worse with Nigel Farage in No 10'
• The Straits Times: Ten years on, Brexit disputes still hold back Britain's reconciliation with EU
• NST Online: Majority of Britons disappointed by Brexit, according to ECFR poll | New Straits Times
• Yorkshire Post: Analysis: how Brexit continues to shape our politics 10 years on
• RTE.ie: How Britain's financial industry recovered from Brexit
• KSAT: Britain's economic woes fuel discontent with Brexit a decade after historic vote to leave EU
• Mirror: 'Ten years on from referendum support for EU membership is growing'

Все карты событий WOWTODAY · Предыдущее событие: Де ла Эсприйя побеждает на выборах в Колумбии